Building a Game: Mechanics, Story and Emotion

אני לא מומחה לנושא, אלו רק מספר מחשבות שלי. Extra Credits, ועוד כמה אחרים, טוענים שצריך להתחיל עם המכניקה, מה אפשר לעשות במשחק ואיך זה עובד. אני חושב שאפשר להתחיל עם מכניקה או עם סיפור או רק עם רגש שרוצים להעביר אבל צריך להבין מראש את ההגבלות והיתרונות של כל אחת מהשיטות האלו. אם מתחילים עם סיפור, עלולים לקבל סיפור אינטראקטיבי לכל היותר ולא בהכרח משחק. לפי דעתי, הקו בין סיפור אינטראקטיבי למשחק עובר במקום בו יש דו-משמעיות (או יותר) לגבי איך להמשיך, איפה שיש אתגר ולא רק בחירה סיפורית של לאן הסיפור צריך להתקדם. לספר או סרט יש כיוון חד-משמעי. לא משנה כמה פעמים תצפו או תקראו אותו, הוא יעקוב אחרי אותו קו עלילתי מההתחלה ועד הסוף והכל יתרחש בדיוק באותה צורה. לסיפורים אינטראקטיבים כמו Home יש חוסר-ודאיות לגבי איך הסיפור יסתיים, ובנקודות לאורך הדרך, לאיזה כיוון הוא צריך להתקדם. אצל Home זה מאוד ברור לפי דף העדויות באתר של המשחק. כמעט כל נקודה מעניינת במהלך הסיפור מציגה חוסר-ודאות לגבי לאן הוא צריך להתקדם אבל אין שום חוסר-ודאות לגבי איך להתקדם, אין ממש אתגר שצריך להתגבר עליו. זאת אומרת, בשום נקודה Home לא מאתגר יותר מהשאלה: “לאן להמשיך עכשיו?”. המשחק של The Walking Dead הוא על הקו כי בהרבה נקודות הוא שואל את השחקן לאיזה כיוון להמשיך אבל מעט מאוד פעמים באמת מאתגר את השחקן באיך להמשיך. ובמקרים האלו, לרוב מדובר במעיכת כפתורים או ללחוץ במקום המתאים מהר מספיק. יש מעט מאוד פאזלים והם קצרים וברורים, במיוחד עם הדלקתם את ההדגשה של דברים שמישים בעולם. אז המשחק הזה נמצא Continue Reading →


Posted in Gaming, Practice, Thinking Out Loud by with 2 comments.

FPS Games Enhance Your Brain

האנשים עם הפיות הכי גדולים אוהבים להגיד כי משחקי מחשב, במיוחד משחקים אלימים ובמיוחד שבמיוחד משחקי יריות מגוף ראשון, משחיתים את הנוער ומובילים לאלימות. האנשים שבדקו וחקרו מצאו כי אין שום קשר בין משחקי מחשב (או כל מדיה) לאלימות. האנשים שקרובים לנושא ויודעים על מה הם מדברים אומרים כי הציבור הכללי לא מאמין לשטויות האלו (הראשונות, לא המחקרים). ועכשיו, כמה חוקרים מנידרלאנד (הידועה גם בכינוי החיבה הולנד) פרסמו כי לאנשים המשחקים FPSים לפחות חמש פעמים בשבוע יש זיכרון פעיל (זיכרון לטווח קצר ולחישובים מהירים) גדול יותר והמוח שלהם גמיש יותר ומסוגל לעקוב אחר יותר פריטי מידע יותר מהר מאנשים שלא משחקים בכלל. ואני חושב על זה: עכשיו, זה מסביר הרבה. לפי ההגדרות שלי, אם אני מחלק את הזיכרון לשלבים כמו במחשב (Hard Drive, RAM, Cache) אז הכונן הקשיח שלי דפוק – מערכת חיפוש ושליפה מחורבנת, ה-RAM שלי לא רע בכלל וה-Cache שלי לפעמים גורם לפעמים ללסתות ליפול כי אנשים לא מבינים איך, ולפעמים גם מה, עשיתי. ומערכת עקיבה מצוינת אוטומטית ותת הכרתית יכולה גם להסביר טוב מאוד למה הייתי תותחן כל כך טוב. חומר למחשבה: הילדים רוצים לשחק משחקי מחשב? תנו להם את Portal. אחרי זה את Portal 2. ואחרי זה אולי את Q.U.B.E.


Posted in Gaming, Humanity, Life Lessons, Thinking Out Loud by with comments disabled.

You’ll be Safe Here

One of the most beautiful and touching pieces of art I’ve seen lately. Check out the Guide. And in my list of “Awesome to See There”: Lion-o, Gizmo, Robocop, Speed Racer, Captain Planet, Spike Spiegel, Rufus, Tom Strong, Colonel O’Neill, Marty McFly, Dr. Venkman.


Posted in Art, Geekdom by with comments disabled.

VR Do We Go from Here?

זה מה שקורה עכשיו. תנו לזה כמה שנים…


Posted in Gaming, Geekdom, High-Tech, Less Interesting News, Practice, Thinking Out Loud by with comments disabled.

לשנות רק את המצב הכי גרוע

אתם יודעים מה? עזבו אתכם מחברה שיוויונית לחלוטין. עזבו מסוציאליזם או אנרכיה או כל רעיון אידיאלי אחר. קחו את הקפיטליזם שלכם ותחנקו עליו. מצידי, שמנהלי החברות הענקיות ירוויחו 20 מיליון בשנה. לא מעניין אותי. כל מה שאני רוצה זה האזרח הקטן אך תורם לחברה שנמצא במצב הכי גרוע שיש באותה חברה, אני רוצה שהוא לא יצטרך לדאוג איך הוא גומר את החודש, איך הוא משלם על הדירה או איך הוא מאכיל את הילדים שלו. לא צריך שהוא יוכל להרשות את כל המותרות שהוא רוצה או אפילו ללכת לסרט פעם בחודש אלא רק שיוכל לפרנס בכבוד את משפחתו ההגיונית (אישה, בעל וילד או שניים) ושיוכלו לשבת כל ערב סביב שולחן חבוט עם כלים שירשו מסבתא-רבה ורק לא לדאוג שמה בסוף החודש לא יהיה להם גג או מאיפה תגיע הארוחה של מחר בערב. ואני רוצה שהאזרח הלא תורם, הבן אדם שהחליט ללכת נגד חוקי החברה ונענש על כך, גם אם הוא תקוע בחור של שניים על ארבע מטר בלי הרבה חופש תנועה, גם אליו צריך להתייחס בכבוד, לא להתעלל בו ולתת לו את האפשרות לשפר את עצמו. ואני רוצה שאף אחד לא יחיה על חשבון החברה שבה הוא חי אם יש לו אפשרות אחרת. שכל אדם שלוקח הרבה, אם יכול לתת קצת שיתן. עזבו את החברה האידיאלית. בואו קודם נשיג את זה. זה, לפי דעתי, המינימום בשביל חברה המכוונת לשפר את הרווחה הכללית והממוצעת של חבריה. אחר כך אפשר לדאוג לגבי חברה אידיאלית ושיוויון מוחלט.


Posted in Humanity, Less Interesting News, Thinking Out Loud by with comments disabled.

Earth Day

Where do you live? Because I don’t see any other viable planet around. Think about it. (And also check out today’s Google Doodle)


Posted in Humanity, Less Interesting News, Practice, Thinking Out Loud by with comments disabled.

Roleplaying for Child Development

אתמול ראיתי עוד משהו מעניין ב-Free Range Kids. זה סיפור אישי אבל הוא בעיקר מתייחס למחקר שנעשה לפני שנה שמצא שיש קשר כלשהו בין כמות ה”חלימה בהקיץ” שילדים עושים לכמות הזיכרון הפעיל שיש להם. ומכיוון שכמות זיכרון פעיל גדולה מובילה לרמת קריאה גבוהה יותר, מנת משכל גבוהה יותר וכן הלאה, זה אמור להיות טוב. זה מתקשר טוב להרבה פיסות מידע אחרות בנושא שמצביעות על כך שזה טוב מאוד להתפתחות של ילדים לתת להם להיות יצירתיים ופעלתניים ולהמציא דברים בעצמם ובעיקר לדמיין. וזה גרם לי לחשוב שאם רוצים לאפשר לילדים לדמיין ולהיות יצירתיים אבל עדיין רוצים להשגיח עליהם או, יותר טוב, לבלות איתם באותה פעילות, אולי מה שהורים צריכים לעשות זה לשחק איתם משחקי תפקידים. תחשבו על זה רגע, גם בתור שחקנים במשחקי תפקידים יש המון מקום לדמיון, המון מקום ליצירתיות ולמתוח את גבולות המותר והאסור. וזה גם מאפשר להם “להציל את העולם” בצורה יותר מובנית ולכן, אולי, יותר מספקת. ואחרי זה הם גם יכולים לנהל את המשחק בעצמם או, מי יודע, להמציא משחק חדש משלהם (זה ממשיך מעבר לראשון).


Posted in Gaming, Humanity, Role-Playing, Thinking Out Loud by with comments disabled.

מדענים יותר מוסריים

מחקר חדש שהתפרסם במגזין המקוון PLOS One טוען כי אנשים העוסקים במקצועות מדעיים, ואנשים שמתעסקים יותר במדע, מפתחים עמדות מוסריות מתקדמות וגבוהות יותר. אותי זה מאוד מסקרן כי, שוב, אחד הטיעונים של המחב”תים והדתיים המיליטנטים הוא שלאדם הדתי יש מקור רוחני ומוסרי בתור התורה והדיברות, מילתו של אלוהים חיים, שמדריכה אותו איך צריכים להתנהג ולחילוני אין כלום. החילוני הוא ברברי שבלי החוקים הגבוהים יותר הנורשים מהתורה פשוט ירצח ויבזוז בלי מחשבה. אז אלו שטויות. והנה המחקר שמגבה את זה. המחקר מתאר ארבע ניסויים שונים ומעניינים כל אחד בעצמו. 1) לקחו סטודנטים, נתנו להם לקרוא סיפור על אונס ונתנו להם לשפוט את הצדק במעשיו של האנס. לאחר מכן גם שאלו אותם “כמה הם מאמינים במדע?” לאחר סיכום התוצאות גילו כי לא היה קשר בין הדתיות או העדתיות של הסטודנטים אבל העוסקים במדעים (כימיה, פיזיקה, ביולוגיה ופסיכולוגיה) גינו יותר את מעשיו של האנס כמו גם אלו שדירגו את אמונתם במדע כגבוהה יותר. 2) נתנו לסטודנטים חמש מילים ואמרו להם לזרוק אחת ולהרכיב משפט הגיוני. לחלק מהסטודנטים נתנו אוסף מילים נטרליות ולחלק נתנו מילים מדעיות כמו “הגיוני”, “היפותזה”, “מעבדה”, “מדענים” ו”תאוריה. לאחר סיכום התוצאות גילו כי אלו שקיבלו את המילים המדעיות יותר גינו יותר את מעשיו של האנס. 3) קבוצה אחרת שעברה את אותה הכנה נשאלה מה הסיכוי שישתתפו בפעולות מסוימות מחוץ לתחום הלימודים. אלו שקיבלו את המילים המדעיות הביאו נכונות גבוהה יותר לתרום דם, להתנדב או לתרום לצדקה. 4) קבוצה נוספת שעברה את אותה הכנה שיחקה את משחק הדיקטטור הכלכלי שבו הם מקבלים כמות כסף מסוימת וצריכים להחליט כמה הם מחלקים לעצמם וכמה לצדקה. Continue Reading →


Posted in High-Tech, Humanity, Less Interesting News, Thinking Out Loud by with 1 comment.

Course Wiki

ברגע שחשבתי על זה הבנתי כמה זה מתבקש שאני מניח שכבר עשו את זה לפניי. אבל לא עשו את זה, או לפחות לא ראיתי שעשו את זה בטכניון. אז הנה רעיון אחד בחינם כי כנראה כבר מאוחר מדי מכדי שזה יהיה שימושי בשבילי: אתר וויקי בשביל קורס. עזבו את אתרי הקורס הרשמיים, עזבו את ההרצאות המוקלטות וקבוצות הדיון ב-Facebook, תרימו אתר וויקי בשביל הקורס. ככה אפשר לעשות רשימה של המושגים הנחוצים עם קישורים למי שלא זוכר באותו הרגע מה כל דבר אומר. וככה גם יהיה הרבה יותר נוח לבנות דף הכנה למבחן משותף ומובן. זה הרעיון, למי שמתחשק להקים אותו.


Posted in IT, Practice, Thinking Out Loud by with 2 comments.

מידע חסר גם בהיסטוריה

אחד הטענות החביבות על הסקפטים התוקפניים היא שאי אפשר ממש לסמוך על חלק גדול ממה שכתוב בתנ”ך כי הוא המקור היחידי לאותם עובדות. יש כמה ממצאים ארכיאולוגים שמגבים כמה עובדות אבל הרוב בנוי רק על כך שזה כתוב בספר ישן ו”קדוש”. ואז מה שבדרך כלל יגיד המחב”ת/דתי מתלהב אחר בדיון הוא משהו בסגנון של “ומעלליו של אלקסנדר מוקדון רק כתובים בספר, איך אתה יכול להאמין לזה?”. התשובה הרגילה לזה היא שיש הרבה ספרים על אלקסנדר והרבה ממצאים אחרים שמעידים על התקופה והכיבושים וכן הלאה. אבל הנה מחשבה אחרת. יש הרבה דברים שהם חלק מהסיפורים שאנחנו מספרים על מדע והיסטוריה שהם, לפי הידוע לנו (שזה לא הרבה), אגדות אורבניות. – ג’ון סנואו, מייסד מדע האפידמיולוגיה, הלך למשאבת מים שחשב שגורמת למחלות ושבר את הידית שלה כדי שלא יוכלו להשתמש בה. זה הסיפור הרומנטי. הוא כנראה הלך למועצה, הסביר להם את מה שמצא והם כיבו את המים. אנחנו לא בטוחים. – אייזיק ניוטון, כותב תאוריית הכבידה, ישב מתחת לעץ כשנפל עליו תפוח ונתן לו את הרמז שהיה צריך כדי להסביר את התופעות שראה. מאוד רומנטי. הוא כנראה חקר את הנושא, ערך כמה ניסויים וכתב את התיאוריה שלו. – אלקסנדר פלמינג, מגלה הפנצילין, השאיר תרביות לא מוגנות ויצא לחופשה. כשחזר גילה שבתרבית גדל עובש והרג את כל הבקטריות. סיפור נחמד שגם כנראה לא נכון. אותו דבר כנראה תקף לרדיום, קרני X והניסוי המפורסם של גלילאו עם כדורי ברזל על מגדל פיזה. יש סיפורים נחמדים שאולי נכונים ואולי לא. לא ברור כי העדויות והעובדות הקשורות לנושא לא החלטיות מספיק. כך אנחנו מדענים. אגנוסטים וספקנים Continue Reading →


Posted in Practice, Thinking Out Loud by with comments disabled.