ג’יני, ג’יני

ג’יני הגיעה אלינו במאי 1993, בגיל חודשיים. היא הייתה חמודה מהרגע הראשון. אני עוד זוכר שעודד הביא אותה והיא התרוצצה בבית פנימה והחוצה בזמן שחשבנו על איך לקרוא לה. עבר הרבה זמן מאז. ג’יני כבר כמעט בת 16, שזה גיל מאוד מכובד בשביל בת למין הכלביים הביתיים. אם להאמין לשער החליפין הסטנדרטי, ג’יני שוות ערך לבת אדם בגיל 112. זה דיי הרבה. ברור שהיא בסוף דרכה וזה רק עניין של זמן. וזה ברור שכואב לה כשהיא אוכלת, שהיא לא מסוגלת לעמוד טוב, שהיא כבר לא רצה ולא ממש מזהה אפילו אותי ממרחק של יותר מחמש מטרים. אני יודע שאם אני הייתי במצב של ריקבון מתקדם, ללא מזור לכאב, גם אם עדיין הייתי מסוגל לעשות דברים מסוימים, אם הקיום עצמו היה כאב, הייתי רוצה עזרה בלסיים הכל. אבל ג’יני לא יכולה לבקש מאיתנו דבר כזה. האם זה עדיין נכון כבר לחתום על הסוף? אבא שלי כבר קובע תור לוטרינר ליום שישי עוד שבועיים כדי שגם אני וגם עודד נוכל להגיע וללוות אותה אל הסוף. אני יודע שהיא מבוגרת וזקנה וכואב לה והיא סובלת. הגיונית זה נראה נכון אבל למה זה לא מרגיש ככה? למה זה עדיין נראה לי כמו רצח? עזרה בהתאבדות, המתת חסד, היו הרבה שמות. מצידי זה עדיין נראה כמו רצח. אני לא רוצה שהיא תסבול אבל כואב לי אישית רק מלחשוב על זה.


Posted in No Category, Philosophy, Thinking Out Loud by with 5 comments.

השערת קולאץ

בלוגיקה מדברים על השערת הרצף. למי שלא מכיר עוצמות, הטיעון מההתחלה ובקצרה עובד בערך ככה: יש אין סוף מספרים שלמים, נכון? אבל אם נתחיל לספור אותם, אפשר לספור ועם מספיק זמן (אין סוף ממנו) נוכל לספר את כולם בלי לפספס. לקבוצת המספרים השלמים (וגם הטבעיים) יש גודל אין סופי בן מנייה ולכן עוצמה שנקראת “אלף-אפס”. ואז, כמה מספרים ממשיים יש? ממשיים זה השלמים והשברים והעשרוניים וכולם חוץ מהמדומים. גם מהם יש אין סוף. אבל אם תנסו לספור אותם, על כל צעד שתעשו, אפשר למצוא את מי פיספסתם. אי אפשר למנות אותם. לקבוצת הממשיים יש גודל אין סופי שאינו בן מנייה ולכן עוצמה שנקרא “2 בחזקת אלף-אפס” או פשוט “אלף”. השערת הרצף אומרת שאין עוד עוצמה בין אלף-אפס לאלף, שאם קבוצה גדולה ממש מקבוצה בעוצמת אלף אפס אז היא בעוצמה של אלף או יותר. אבל זאת רק השערה ועדיין לא הוכיחו או הפריכו אותה. בואו לא נשבור את הראש ונדבר על השערה אחרת: השערת קולאץ. בחרו במספר שלם גדול מאפס ותתחילו לעבוד עליו לפי השלבים הבאים: — אם הוא זוגי, חלקו אותו בשתיים. — אם הוא אי זוגי, הכפילו אותו בשלוש והוסיפו אחד. ההשערה היא שמכל מספר שבחרנו בהתחלה אפשר להגיע בסוף לאחד, או שכל הדרכים בסוף מובילות לאחד. אחד בשם פול ארדוס אמר ש”המתמטיקה עדיין אינה מוכנה לשאות כאלו מבלבלות, מטרידות וקשות” וגם הציע פרס כספי מרשים תמורת מי שפותר את הבעיה. שני חוקרים אחרים מצאו לפני כמה שנים שגרסה יותר כללית של הבעיה הזאת אינה ניתנת להכרעה (שאי אפשר לבנות אלגוריתם פתירה שתמיד יביא לאותו פתרון). כשהראיתי את זה Continue Reading →


Posted in Memes and Stuff, No Category, Philosophy, Thinking Out Loud by with 6 comments.

רק לגו, נכון?

החדש של רנדל מונרו… עכשיו תגידו לי שזאת לא מטאפורה נגד-דתית נהדרת למוות והטפה מוצלחת להומניזם…


Posted in Memes and Stuff, Philosophy, Religion, Thinking Out Loud by with 3 comments.

אמונה מול ידיעה

The argument goes something like this: “I refuse to prove that I exist,” says God, “for proof denies faith, and without faith I am nothing.” “But,” says Man, “the Babel fish is a dead giveaway isn’t it? It could not have evolved by chance. It proves you exist, and so therefore, by your own arguments, you don’t. QED” “Oh dear,” says God, “I hadn’t thought of that,” and promptly vanishes in a puff of logic. — The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy (p50), Douglas Adams יצא לי לדון בנושא טיפה בהרחבה לאחרונה אבל השאלה הזאת עולה לעתים קרובות בדיונים על דת ואמונה בכלל: מה ההבדל בין תאיסטים לאתאיסטים מבחינת אמונה? האם אתה מאמין שאין אלוהים או שאתה חושב/יודע שאין אלוהים? במה אתאיסטים מאמינים?


Posted in Philosophy, Religion, Thinking Out Loud by with 5 comments.

מתי פעם אחרונה קיבלו פרס על סקס?

מה הדבר הראשון שעולה לכם בראש עם הזכרת המושגים “יחסי מין” ו”הדמיה על ידי תהודה מגנטית”? לא יודע מה אתכם אבל מה שאני חושב הוא “מישהו עשה סקס בתוך MRI?” אז מסתבר שכן. היו מתנדבים, היה ניסוי, יש מאמר והתקבל פרס. הסרטון שנמצא בכתבה ב-New Scientist מכיל את סרטון הוידאו שהוקלט במהלך הניסוי. אני עדיין לא בטוח אם אפשר או לא להגדיר אותו בתור Safe for Work. אבל בכל מקרה, ניסוי כזה פשוט היה מתבקש, לא?


Posted in High-Tech, Less Interesting News, Philosophy, Thinking Out Loud, Weird by with 1 comment.

עכברי מעבדה מקצועיים

זה משהו שלא ידעתי. כל הזמן ממציאים תרופות חדשות. אחרי שהתרופות עוברות את המבדקים בבעלי חיים, צריך לבדוק אותם על בני אדם. בשביל זה צריך מתנדבים. המתנדבים מגיעים לתקופה של שבוע או חודש או כמה זמן שצריך כדי להעמיס עליהם תרופות, לקחת מהם דגימות דם וכל התהליך הנחוץ. מכיוון שדיי מתעללים באותם אנשים ומבודדים אותם לתקופות זמן ארוכות דיי מתבקש שיפצו אותם על כך. לא בלתי מתקבל על הדעת שהפיצויים יכולים להגיע לאלפי דולרים כשמדובר בתקופות ארוכות וסמים מסוכנים. אז גם לא כל כך בלתי מתקבל על הדעת שיהיו גם אנשים שיחשבו שזאת אחלה הכנסה. אז מתברר כי בארצות הברית, בבריטניה ובמקומות אחרים בעולם יש אנשים שמחשיבים את עצמם כעכברי מעבדה מקצועיים בכך שהם ניגשים לכמה וכמה מבדקים כל שנה ומכניסים כמה עשרות אלפי דולרים במשכורת שנתית. שזה יפה מאוד. ואם כל מה שצריך בשביל ‘העבודה’ הזאת היא גוף בריא וזמן פנוי, אני מבין את המשיכה. אבל הנושא עצמו בהחלט מעורפל מבחינה ביקורתית, אתית, כלכלית, בריאותית וכמעט כל בחינה אחרת שאתם רוצים. אני מאוד ממליץ לקרוא את הכתבה במלואה. היא מאוד מעניינת. לדעתי, אי אפשר להגיד למכונים להציע פחות כסף כדי שאנשים לא יהפכו את זה לעבודה. אם הם יעשו את זה אז פחות אנשים יגיעו. מה שכן אפשר לעשות הוא באמת לארגן את המקצועניים (המוערכים בכ-10,000 בארצות הברית בלבד) ואת כל מי שעושה את זה ולוודא שהמבדקים האלו פועלים כמו מקום עבודה, תחת השגחה וביקורת וחוקים מוקפדים. אין מה לדבר על חלוקת הסיכון בין כולם כי אי אפשר להכריח, אי אפשר אפילו לזמן אקראית, אנשים מכל מקום וכל סוג Continue Reading →


Posted in Humanity, IT, Less Interesting News, Philosophy, Thinking Out Loud, Weird by with 6 comments.

אלימות מתבקשת

אני לא בן אדם אלים מטבעי אבל אני מוצא שלפעמים זה מתבקש. אני כותב את זה בעקבות נסיעה שגרתית לתיקון מכשיר אצל סלקום וגם בעקבות מה שיעל כתבה בבלוג שלה.


Posted in Humanity, No Category, Philosophy, Practice, Thinking Out Loud by with 2 comments.

Blog Spam

אולי כבר אמרו את זה לפני ולא שמעתי, אולי כבר חשבו על זה לפני ולא אמרו לי אבל הנה אני אומר משהו שחשבתי עליו. כל הזבל שמציף בלוגים, בוטים ששמים הודעות מלאות קישורים, זה בגלל Google PageRank, נכון?


Posted in Philosophy, Practice, Thinking Out Loud by with 6 comments.

פחדים ואשליות

אז כבר העליתי את הדיון על הפחד מהמוות ואני נוטה להסכים עם ניהאו. אם נגדיר פחד בתור הרגשה משתקת, חשש כל כך גדול שאם הבן-אדם הנפגע מסוגל עדיין לזוז הוא יברח על נפשו אז עוד לא פגשתי משהו שממנו אני באמת מפחד וכנראה גם לא מפחד מהמוות. יש לי רק חשש בריא מפעילויות מסוימות שלפי החשבון שלי נושאות בחובן סיכון תמותה גבוה. ולא, צניחה חופשית היא לא אחת מהן. רק כי אני אוהב לחיות ורוצה לעשות את זה עוד הרבה זמן. אחרי ששמעתי עוד כמה פרקים של Skeptoid לאחרונה אני מתחיל לחשוב שהאנשים שממציאים את האשליות המוזרות האלו, את המחשבות שקריסטלים ירפאו אותם או שיש משהו לאחר המוות חוץ מריק ורקבון, האנשים שיגידו לכם שתנור מיקרוגל הוא מכשיר שטני ומסוכן ושבשביל להיות באמת בריא צריך לשתות משקה שהוא בעיקרון תרכובת של חיטה ודשא, הם אנשים שפשוט מפחדים. הם מפחדים מהעולם, מפחדים מהאמת או פשוט כל כך מפחדים מכישלון, מפחדים מליפול, שהם מעדיפים לתלות את התקוות שלהם, להאמין בגורם חיצוני כלשהו לו הם יוכלו לזקוף את ההצלחות ואותו יוכלו להאשים את הכשלונות שלהם. ואמונה בגורם חיצוני רק מחליפה אמונה בעצמך. אני מעדיף להאמין בעצמי. אז זה מה שאני עושה. אני מאמין בעצמי. כשאני נתקל במשהו, ושוב אני אומר שזה הדבר הכי טוב שכל אחד יכול לעשות, אני חושב עליו. כשיש לי אתגר, אני חושב איך להתמודד איתו. אם החיים קשים אז מחפשים פתרונות, מוצאים, דרך לשפר את המצב. כי, תכלס, אם אין אני לי אז מי לי? האמרה המפורסמת ‘אקדחים לא הורגים אנשים, אנשים הורגים אנשים’ ניתנת לפירוש בדרך טיפה יותר Continue Reading →


Posted in Humanity, Philosophy, Practice, Thinking Out Loud by with comments disabled.

לוגיקה ישומית

אז עברתי את הסתברות ועברתי את לוגיקה (למרות כאב הראש המטורף שכנראה בגללו לא פתרתי שאלה אחת) אבל התוצאות לא מוצאות חן בעיניי אז כנראה, שלמרות הסלידה הרבה שלי ממועדי ב’, אני אגש אליהם. והנה פנינת חוכמה שבאה אלי עכשיו, כשאני יודע לוגיקה, “הצבא הוא הגיוני, הוא רק לא עקבי מקסימלי“.


Posted in No Category, Philosophy, Thinking Out Loud by with 2 comments.