ה-ISS תיפול ב-2016

זה ההודעה מראש נאס”א בעקבות שינוי מדיניות של ממשל אובאמה. זה ממש מוזר. הם בדיוק מסיימים לבנות אותה, לראשונה יש להם צוות מלא והחלקים האחרונים יוכנסו למסלול עד סוף השנה. ואז הם רוצים להפיל אותה שש שנים לאחר מכן.

בעלות של קרוב ל-100 מיליארד דולר עבור כל השותפים בפרויקט, תחנת החלל הבין לאומית היא הפרויקט המדעי היקר ביותר בתולדות ההיסטוריה (ה-LHC מגיע רק לכמה עשרות), החללית הגדולה ביותר שאי פעם נבנתה וחתיכת פרויקט הנדסי בפני עצמה. אבל בנאס”א אומרים שהתחזית על התקציב אומרת של-ISS יגמר הכסף ב-2015. אז הולכים “להוציא אותה ממסלול“. שזה ניסוח מעט נחמד יותר לכך שהם מתכוונים לכוון אותה לכניסה חדה אל האטמוספירה, בה היא תישרף ככדור אש ענקי לפני שתפגע באוקינוס השקט.

אני רואה את זה כמכה חזקה לגאווה האנושית. ה-ISS היא אחד מהפרויקטים שמתלווה עליהם לא רק מטרה מדעית אלא גם תקוות, גאווה והמון מהמורל של האנושות ככלל. כי אם אפשר להרים מושבה/מעבדה אל מחוץ לאטמוספירה ולשמור אותה שם פעילה ויעילה אז… כנראה שהשמיים אינם הגבול ועכשיו אנחנו מכוונים אל ה-Final Frontier.

פשוט חבל.

ושיר העכשיו: 12 StonesWorld So Cold


Posted in High-Tech, Humanity, Less Interesting News, Thinking Out Loud by with 5 comments.

Comments

  • ניהאו says:

    משתמע שהם חושבים שגם הנשיא שאחרי אובמה לא יחדש את התקציב.

  • Eran says:

    So much for the revival of science.

  • ניהאו says:

    אולי הגיע הזמן להשקיע קצת במדעים שאינם מוכווני פיתוחים טכנולוגיים.
    יש המון דברים שאנחנו לא מבינים ויכולים לשפר את איכות חיינו המון. למשל “הקשר בין תפיסת עולם, סגנון חיים ורמת סיפוק בחיים היומיום”.
    אם נצליח להבין מה האלמנטים החשובים בחיים שצריך לאזן ביניהם ברמת האישית וההבנה המדעית הזו תהפוך לחלק מתפיסת העולם עליה החברה תבסס את סדרי העדיפויות שלה זו תהיה תרומה מדעית לאיכות חיים לא פחותה מאשר חשמל זמין לכל בית.

    תפיסות במדע משפיעות על החברה בצורה די גרנדיוזית, גם אם לרוב מוטעית מבחינת הפיענוח החברתי של הכוונה המדעית. וגם ההיפך נכון.
    דוגמה מייצגת- תפיסת החזק שורד- הבנה שגויה של אבולוציה לפי דארווין
    דוגמה מייצגת לכיוון השני- החשיבות של תחרות כגורם אקולוגי נופחה עד למימדי ענק וגימדה את כל שאר האלמנטים כמו סימביוזה וטריפה במדע שפותח בארה”ב בתקופת המלחמה הקרה.

  • Eran says:

    אני מסכים שצריך להשקיע במדעים אחרים. היציאה לחלל היא לא הדבר הכי חשוב שעשינו ולא נראה לי שגם הסמל הכי חשוב. אבל כמו שכל מי ששיחק כל משחק שכולל פיתוח טכנולוגי, מ-Starcraft ו-Submarine Titans ועד Alpha Centauri ו-Master of Orion, יודע שאי אפשר לא לפתח תחום אחד. עליונות והשרדות תלויה בעבודה מאוזנת על כל התחומים ולדעתי, להעלות את הלווייתן הזה למסלול רק כדי להוריד אותו לאחר פחות מעשר שנים זאת יריה ברגל של ענף החלל וכמו לקחת צעד אחד קדימה ואז שניים אחורה.

  • ניהאו says:

    אולי זה ישבור סוף סוף את המונופול של נאסא על החלל ויתן לחברות פרטיות ואזרחיות מדרך רגל יציב בתחום הזה שעד כה סבל קשות מתסמיני תעשייה ממשלתית.