רובוטים עם רובים, המוח ודת וצעצועים חשמליים
מסתבר שיש תחרות מגניבה שבה אנשים רושמים פרויקטים שאמורים להעלות מודעות לשימוש בחשמל או לעזור בניהול חשמל. דברים שימושיים כמו מתקן ששולח ל-Twitter עדכונים על שימוש החשמל שלכם או דוושה שמנתקת את כל החשמל בבית ודברים מגניבים כמו ה-Power Hog שנראה כמו בנק חזיר עם זנב שמתחבר לשקע ומעביר חשמל דרך האף שלו רק אם נותנים לו כסף או עיניי הערפד ששמים על נורת ה-Standby של הטלוויזיה כדי שתשימו לב למכשירים שלא באמת כיביתם. —-====—- מבת’סדה יוצא מחקר חדש שטוען שרק לאחרונה היינו מסוגלים “לעשות דת”. רק עם ההתפתחויות של דמיון ואמפתיה היינו מסוגלים להתייחס לדמות כמו-אנושית שקיימת מחוץ לכל המישור הפיזי ולאיך שהיא חושבת או מרגישה. —-====—- אבל זה מה שבאמת יותר מעניין אותי. בעיקר בהקשר של משהו שקראתי ב-Slashdot על כך שצריך לחסל אתרים חברתיים או MMORPGs או כל מיני פורומים בגלל שטרוריסטים משתמשים בהם כדי לתכנן פיגועים. בתגובה לזה, מישהו אמר שאולי גם נפסיק עם כל נושא המכוניות והספינות כי גם בהם משתמשים פושעים וטרוריסטים. מה הקשר לרובוטים אוטונומיים עם כלי נשק? בדיוק אותו הדבר. דבר ראשון, זה כבר לא “בעתיד הקרוב”, “עוד מעט” או “בימי חיינו”. רובוטים משמשים אותנו כבר היום בהמון מקומות ובהמון שימושים. ישנם רובוטים צבאיים בשטח כל יום ביומו. הרבה מהם חמושים וחלקם גם אוטונומיים לרמה מסוימת. אני לא אומר שלא צריך לדון במתי בדיוק מותר לרובוט לירות חופשי אבל אני אומר שלא צריך להגיד להפסיק עם זה. צריך לחשוב על הרווחים האפשריים מול הסכנות האפשריות. כן, ברגע שניתן לרובוט רובה ואת היכולת להחליט עצמאית מתי ללחוץ ההדק אז קיים הסיכוי שאנשים חפים Continue Reading →
Posted in Less Interesting News by Eran with 4 comments.
תזהרו מה אתם שמים באינטרנט
או “עוד סיבה למה לא להיות בשום אתר חברתי”. פושע שנעצר על אחזקה לא חוקית של נשק בניו-יורק שוחרר לאחר שעורכי דינו זימנו את פרופיל MySpace ו-FaceBook של השוטר שעצר אותו שם היה כתובים דברים כמו “מרגיש תחמן” או “צופה ב-Training Day כדי לשפשף הליכים משטרתיים”. על זה רק ניתן להגיד: אאוץ’. האינטרנט זה מקום נחמד לפרוק כל מיני דברים שמסתובבים בראש אבל עדיין צריך להיזהר מה כותבים. במקלחות אפשר להגיד לאנשים לשמור את זה לעצמם אבל כשמדברים שטויות באינטרנט זה נשמר לדורות הבאים.
Posted in Less Interesting News by Eran with 4 comments.
אבולוציה של להקות
משהו שחשבתי עליו בזמן האחרון. אני שומע את “תור היהלום” עכשיו ויש שם קטע בהתחלה שבו מציגים לנו אחד בשם “לורד אלקסנדר צ’ונג-סיק פינקל מק’גרו”. לורד פינקל מק’גרו, לפי הספר, הגיע למסקנה שיש תרבויות שהן יותר טובות מאחרות. זה לא עניין גזעני או משהו כזה. הוא פשוט שם לב שתרבויות מסוימות שורדות ומשגשגות בזמן שתרבויות אחרות קורסות ונעלמות. אותו דבר חשבתי על להקות. יש להקות טובות יותר ויש להקות פחות טובות. יש להקות, לרוב קבוצות בנים/בנות שמופיעות ונעלמות, שמוציאות שלושה-ארבעה אלבומים, שולטות במצעדים לשנה-שנתיים ונעלמות. לא שומעים מהם יותר ואף אחד לא זוכר אותם. ואז יש להקות שאת שנות פעילותיהן מודדים בעשורים, מספר האלבומים שלהם הוא דו-ספרתי ומתקרב ללהחליף את הספרה הראשונה ל-2 ועדיין יוצרות ומופיעות. אלו להקות שמה שיעצור אותן הוא רק מוות של מישהו (וגם זה לא תמיד) או החלטה כללית לסגור את הבסטה וללכת הביתה. רוב הלהקות שאני מקשיב להן הם כאלו. יש אחרות ויש אמנים שפועלים המון זמן אבל רוב הלהקות/אמנים שעכשיו סופר-פופלאריים לא יהיו קיימים בעוד כמה שנים ואם תסתכלו לאחור על מי שלט לפני כמה שנים ותחפשו עכשיו, סביר להניח שלא תמצאו.
Posted in No Category, Thinking Out Loud by Eran with 1 comment.
סטודנטים יוצרים פרויקטים מגניבים
כמו מערך של מצלמות ומקרנים שנקנו מהמדף בנוסף למשטח הקרנה מיוחד, והופ’לה: טלוויזיה תלת ממדית. מדובר במשטח שמקרינים עליו תמונה מ-16 מקרנים שהגיעה מ-16 מצלמות ולכן יש 16 זוויות ראייה שונות על אותה הסצינה שאפשר לראות בכל רגע נתון. מגניב ביותר ולא דורש להמציא את הגלגל מחדש. —-====—- מה היא רצתה? רק לעזוב את החברה הנצלנית והאכזרית שבה גדלה. היא הצליחה להתנתק מבעלה וחבריו החרדים ולעזוב את בני ברק עם ביתה. מה שאני לא מבין הוא באיזו סמכות בדיוק בית הדין הרבני יכול פשוט לקחת ממנה את הילדה ולהעביר אותה לאביה? אחד מהסיפורים הטראומתיים ביותר ששמעתי בנושא. —-====—- דארפ”א פונה לכיוון מחקר חדש ומעניין. לפי המסמך ששחררו: “[…] דארפ”א […] מזמינה פיתוח של טכנולוגיות חדשות ליצירה מהירה של מודלים מונחי-תאוריה ומונעי-מידע של דינמיקות חברתיות, תרבותיות והתנהגותיות אנושיות מורכבות שיוצגו על ידי הדמיות בכמעט-זמן-אמת.” או בקיצור: “פסיכוהיסטוריה”.
Posted in Less Interesting News by Eran with comments disabled.
מה ההבדל?
הלכתי אתמול לבקר את המרצה שלי לחדוו”א. את הפגישה אפשר לסכם בכמה נקודות: – “למה לא כתבת את הדרך במחברת הבחינה? לפחות היית מקבל ניקוד חלקי. חבל.” – “לא כל אחד מומחה לחדוו”א. לפי איך שאני מנקדת סטודנטים חלשים שמבינים את החומר יעברו.” – “אם אתה הולך להתעסק עם גרפיקה ממוחשבת, כדאי לך לדעת חדוו”א.” אחרי שיצאתי הרהרתי קצת ביכולות שלי כתלמיד. לכל אחד יש את הרמה בה הוא תופס דברים בצורה אינטואיטיבית, בה לא ממש צריך ללמד אותו כי הוא מבין בשניות. אני חושב שהבעיה אצלי היא שהרמה הזאת נמצאת לקראת סוף מה שמלמדים בתיכון. אז כל התיכון היה ממש קל בשבילי (חוץ מהדברים שדורשים לזכור הרבה) אבל פה זה כבר יותר קשה. אז האם באמת הייתי שאנן כל השנים האלו ולא באמת למדתי ועכשיו כשאני צריך באמת ללמוד אני לא מצליח? או שאולי זה שוב מגיע לבעיות של זיכרון? שאני מתייחס לתכנות בתור כלים ולמתמטיקה בתור לזכור וזה למה אני לא מצליח? אולי מתמטיקה זה אבסטרקטי מדי? אולי זאת הסיבה שבה אני מצליח לא רע בקומבינטוריקה, שזה לא באמת מתמטיקה כי אנחנו סופרים דברים ממשיים? אחרי Blindsight חשבתי הרבה על נושא של תודעה ותת-מודע ואיך שהמוח שלנו עובד. יש כאלו שטוענים שהתודעה היא סוג של מלכה שהחצר שלה מנוהלת בשבילה והיא רק מקבלת תקציר מדי פעם לקרוא ולאשר. אני משתדל לא לחשוב ככה כי זה מדכא אבל אני לא שולל את העובדה שהרבה דברים שאנחנו עושים נעשים מחוץ לתחום בו אנחנו מודעים. מעבר לכך, אני מסתמך על זה. איך שאני רואה את זה, כשאני לומד, אני דוחף דברים Continue Reading →
Posted in No Category, Thinking Out Loud by Eran with 5 comments.
פלוטו הוא כוכב לכת כל עוד הוא מעל אילינוי
זה מה שהחליט הסנאט של מדינת אילינוי שבארצות הברית. מעבר לחוצפה שלאנשי הממשלה הקטנים האלו להמרות את פיו של ניל דה-גראס טייסון, ההכרזה עצמה היא מטופשת לחלוטין. וה-Bad Astronomy Blog דואג להעיר על הנושא ולהאיר אותו מכל מיני נקודות מבט שונות. זאת אומרת, אם חשבתם שההצהרה “ברגע שפלוטו חולף בשמי מדינת אילינוי הוא יוגדר שוב כוכב לכת” לא מספיק מטופשת בפני עצמה (איך הם מגדירים חולף בשמיים? בדיוק מעל? או שמספיק שרואים אותו?) אז הם אומרים שזה לכבוד מגלה הכוכב פלוטו שהוא האמריקני היחידי, ותושב אילינוי כמובן, שגילה כוכב לכת. למרות שזה בבירור שטויות. —-====—- ואם כבר בנוסעי אסטרונומיה. למי שלא יודע, את ה-ISS מרחיבים כל הזמן וחוץ מהמון לוחות סולאריים, מסבכים ורובוט בשם דקסטר יש בה שתי יחידות מגורים ועבודה בשביל האסטרונאוטים: יחידה 1 – Unity – ויחידה 2 – Harmony. בקרוב בנאסא מתכוונים להעלות ולהרכיב את יחידה 3 והם רוצים עזרה מחובבי אסטרונומיה לבחירת השם ליחידה 3. כרגע השם המוביל, והכי מתאים, הוא Serenity. הוא מתאים לשמות הקודמים מעבר לכך שהוא מחווה נהדרת לסדרה שבוטלה. אז לכו והצביעו לשם שאתם רוצים. עדיף Serenity כי עם כל הכבוד לסטיבן קולבר, בן אדם מצחיק רוב הזמן, ולכך שהוא יותר פופולארי מהאל של הסיינטולוגים, לתחנת החלל הבין לאומית מגיע משהו יותר טוב. —-====—- רוב ספנס, יוצר סרטים דוקומנטריים, רוצה להעלות את המודעות לגבי תרבות הריגול שאנחנו חיים בה כיום. ב-Hackers אמרו שאתה יכול לשבת בבית שלך ולא לעשות כלום והשם שלך עובר 17 מחשבים ביום. היום, בהרבה ערים מודרניות אפשר לצאת לטיול או למסע קניות ולהיקלט על ידי עשרות מצלמות. אז Continue Reading →
Posted in Less Interesting News by Eran with comments disabled.
“מדברים בשקלים מבינים מהר”
בשביל להתכונן למבחן בקומבינטוריקה (שמתנהל ברגעים אלו ממש), עברתי על ההרצאות בוידאו שעוד לא ראיתי. למרצה שם בהחלט הייתה הנטייה להמיר כל מיני דוגמאות לכסף. במקום כיוונים על גרפים יש נתינה ולקיחת דולרים, במקום הפחתת מספר ממספר הולכים לבנק לקחת שקלים. והוא גם אמר את המשפט שבכותרת. שזה באמת מעניין. נראה לי שיש אנשים שמבינים יותר טוב כשמדברים איתם על כלכלה. אותם אנשים הם לא אני וזה חבל.
Posted in No Category, Thinking Out Loud by Eran with 3 comments.
ביקורות בשורות
Watchmen, The Last Templar, Minority Report, Aeon Flux, Spartan Watchmen: (מד”ב, מבוסס קומיקס, אלן מור) דבר ראשון, אם כל השנאה של אלן מור לקולנוע, הקומיקסים שלו מאוד מתאימים למעבר למדיום הזה. הם רובם יחסית קצרים ומתאימים בלי בעיות לסרט ארוך או מיני סדרה קצרה. מצד שני, הסרט של Watchmen, עם כל מה שזאק סניידר אמר על לשמור אמונים למקור, הוא לא המרה אחד לאחד של הקומיקס לקולנוע. זה, כמובן, בלתי אפשרי. אבל לפי דעתי, עדיין מדובר על עיבוד מכובד ביותר ומרשים ביותר של אחת מסדרות הקומיקס הטובות ביותר שיצאו אי פעם. הסרט הוא לא ממש סרט פעולה, מכיל כשלוש סצינות פעולה רציניות, למרות שבאותם קטעים בהחלט ניכרת ההשקעה. הכוריאוגרפיה מרשימה ביותר והקרבות נראים ממש טוב. מעבר לזה, הסרט לא נראה לי דחוס או מתוח יתר על המידה והדבר היחידי שהזכיר לי שעבר הרבה זמן מאז שהתחלנו היה הלחץ המצטבר בשלפוחית התחתונה. הוא לא נראה לי מבולבל כמו שהרבה טוענים ויכול להיות שזה בגלל שקראתי את הקומיקס לפני. הפלאשבקים לא מתערבבים ומגיעים במקום ובזמן הנכון. יש כמה דברים לא מוסברים (בובסטיס, למשל) ויש קטעים מהקומיקס שממש קיוויתי למצוא בסרט ולא ראיתי (“I’m Tired of Looking at Dead Things.”) והסוף אכן שונה מהקומיקס אבל לא בהרבה, שוב חסר קטעים קטנים וחביבים שהיה אפשר להוסיף אבל לא הוסיפו. אחרי הכל, אני נאלץ להגיד שזה לא הקומיקס, זה Watchmen הסרט. והוא סרט טוב מאוד שכדאי לכל אחד לראות, במיוחד אם הוא לא קרא את הקומיקס. הסרט עומד בפני עצמו ויש לו זכות קיום עצמאית. הוא בנוי טוב, נראה טוב ומבוצע טוב.
Posted in Reviews by Eran with comments disabled.
Religion, You Just Can’t Help it
סקר חדש שמפציע מאוניברסיטת בוסטון טוען שגם אנשים מבוגרים וגם אנשים בעלי רקע מדעי נוטים להאמין להצהרות שהנחת קיום המטרה בבסיסם והן נוטפות מחוסר מדעיות. וכמובן, אנשים נוטים לעשות יותר טעויות כאלו כשהם לחוצים בזמן. אולי זאת חלק מהבעיה, החלק הזה של התודעה. אנחנו מודעים לעצמנו וזה גורם לנו להניח דברים מראש. אם אנחנו מודעים לעצמנו, אולי מישהו אחר גם מודע לנושא וכבר עשה משהו בנידון. אני חושב שזאת בעיה מאוד חמורה שיש לאנשים כיום ושצריך ללמוד להיפטר ממנה. לא לכל דבר יש מטרה ולרוב הדברים אין. אז מה אם אין מטרה מובנית מראש? קשה ליצור אחת מאפס? זה כמו הדבר המציק הזה שנקרא ‘רצון חופשי’. אז מה אם זה לא באמת קיים. אל תתנו לזה להפריע לכם. —===—
Posted in Less Interesting News by Eran with 2 comments.
עכשיו מגיעה השאלה המעניינת
הגיעו התוצאות של המבחן הסופי בחדוו”א 2ת. קיבלתי 40 במבחן. זה קצת פחות ממה שציפיתי אבל לא הרבה. המבחן עצמו היה סיוט כזה גרוע שמרגע שראיתי את השאלות של החלק השני כבר תכננתי את מועד ב’. וגם קראתי שהייתה שגיאה בשאלה הראשונה כך שגם אם הדרך הייתה נכונה היא הייתה מובילה לסתירה. שזה ממש ממש טוב כי עשיתי אותה בארבע דרכים שונות שאף אחת מהן לא הצליחה ולכן גם לא כתבתי אף אחת מהן בטופס המבחן כדי לא ללכלך. אבל זה גם לא היה משפר בגדול את הציון שלי. למרות שזה מעצבן. אז האם לגשת למועד ב’ או לא? לפני שאומרים ‘כמובן’ צריך לחשוב. הציון של המבחן על הפנים אבל הציון הסופי, בעיקר כי הפתרונות שלי לשיעורי הבית ובחינת האמצע (שאכן הייתה דיי קלה) היו כמעט מושלמים, אפילו יותר טוב מהציון הראשון שהוצאתי לחדוו”א 1ת. וכשניגשתי למועד ב’ של חדוו”א 1ת דווקא הורדתי את הציון מספיק בשביל לקחת את הקורס שוב. אני לא יודע אם מגיע לי עובר בינארי הסמסטר אבל אני מניח שלא. אז עכשיו, כן או לא?
Posted in No Category by Eran with 5 comments.