<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 13/11/2K8 והרי החדשות</title>
	<atom:link href="http://eran.geek.co.il/wp/archives/800/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eran.geek.co.il/wp/archives/800</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 22:12:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: אסף</title>
		<link>http://eran.geek.co.il/wp/archives/800/comment-page-1#comment-140037</link>
		<dc:creator>אסף</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 08:56:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eran.geek.co.il/2008/11/13/800/#comment-140037</guid>
		<description>מצד שני, הם אומרים שם שהם זיהו את הגן שאחראי לעניין.
הם משתעשעים ברעיון של להעביר את זה לבקטריות. כרגע הם רק בודקים אם זה אפשרי בכלל, אחר כך ידאגו לפרטים.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>מצד שני, הם אומרים שם שהם זיהו את הגן שאחראי לעניין.<br />
הם משתעשעים ברעיון של להעביר את זה לבקטריות. כרגע הם רק בודקים אם זה אפשרי בכלל, אחר כך ידאגו לפרטים.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ניהאו</title>
		<link>http://eran.geek.co.il/wp/archives/800/comment-page-1#comment-140026</link>
		<dc:creator>ניהאו</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 06:22:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eran.geek.co.il/2008/11/13/800/#comment-140026</guid>
		<description>צודק... זו אכן פטריה ולא בקטריה... (אופס) וחבל כי לבקטריות יש מטאבוליזם מהיר יותר מלפטריות, הידועות במטאבוליזם האיטי שלהם. מטאבוליזם איטי = ייצור איטי- ואולי לא בקלות יהיה אפשר להתחרות מול פסי ייצור ביולוגיים אחרים פחות ידידותיים לסביבה.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>צודק&#8230; זו אכן פטריה ולא בקטריה&#8230; (אופס) וחבל כי לבקטריות יש מטאבוליזם מהיר יותר מלפטריות, הידועות במטאבוליזם האיטי שלהם. מטאבוליזם איטי = ייצור איטי- ואולי לא בקלות יהיה אפשר להתחרות מול פסי ייצור ביולוגיים אחרים פחות ידידותיים לסביבה.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: אסף</title>
		<link>http://eran.geek.co.il/wp/archives/800/comment-page-1#comment-139970</link>
		<dc:creator>אסף</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 16:10:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eran.geek.co.il/2008/11/13/800/#comment-139970</guid>
		<description>זאת פטרייה עצית, לא בקטריה. נא לדייק :)

(וכן, בקטריה ופטרייה אלה שני דברים שונים בתכלית)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>זאת פטרייה עצית, לא בקטריה. נא לדייק <img src='http://eran.geek.co.il/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>(וכן, בקטריה ופטרייה אלה שני דברים שונים בתכלית)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eran</title>
		<link>http://eran.geek.co.il/wp/archives/800/comment-page-1#comment-139969</link>
		<dc:creator>Eran</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 16:03:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eran.geek.co.il/2008/11/13/800/#comment-139969</guid>
		<description>אני לא לוקח את המד&quot;ב יותר מדי ברצינות אבל נשאר ער לבעיות האפשריות.

Virtuosity הוא סרט נהדר. מבחינתי זה הסרט שעשה את ראסל קרואו. אפשר לארגן צפייה, גם אני לא אתנגד לראות אותו עוד פעם.

וחוץ מזה, ה-ISS לא קצת קטנה? וקצת בחלל?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>אני לא לוקח את המד&#8221;ב יותר מדי ברצינות אבל נשאר ער לבעיות האפשריות.</p>
<p>Virtuosity הוא סרט נהדר. מבחינתי זה הסרט שעשה את ראסל קרואו. אפשר לארגן צפייה, גם אני לא אתנגד לראות אותו עוד פעם.</p>
<p>וחוץ מזה, ה-ISS לא קצת קטנה? וקצת בחלל?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: syga</title>
		<link>http://eran.geek.co.il/wp/archives/800/comment-page-1#comment-139954</link>
		<dc:creator>syga</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 13:09:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eran.geek.co.il/2008/11/13/800/#comment-139954</guid>
		<description>somehow the words &quot;to real life scifi&quot; were dropped from &quot;the closest thing we have to real life scifi if we don&#039;t take the HSC into account&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>somehow the words &#8220;to real life scifi&#8221; were dropped from &#8220;the closest thing we have to real life scifi if we don&#8217;t take the HSC into account&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: syga</title>
		<link>http://eran.geek.co.il/wp/archives/800/comment-page-1#comment-139953</link>
		<dc:creator>syga</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 13:07:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eran.geek.co.il/2008/11/13/800/#comment-139953</guid>
		<description>4) we need to know how to manipulate magnetic forces and gravitational ones - we still don&#039;t have all the prerequisites for this tech

12) is the movie any good? i never saw it and want to know

3) am i the only one who sees the idea of such a city as odd? I mean aren&#039;t they basically saying - what would happen if we made universities bigger and gave them more staff and funding and materials?
I mean come on- we have a relatively realistic form of Eureka, it&#039;s called the ISS, not only is it cutting edge tech it is the closest thing we have if we don&#039;t take the HSC into account

1) as far as i understood the clocking at a distance, rather then not letting the light touch you the system trys to undo any alterations you made to the light as a result of hitting it - very strange</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>4) we need to know how to manipulate magnetic forces and gravitational ones &#8211; we still don&#8217;t have all the prerequisites for this tech</p>
<p>12) is the movie any good? i never saw it and want to know</p>
<p>3) am i the only one who sees the idea of such a city as odd? I mean aren&#8217;t they basically saying &#8211; what would happen if we made universities bigger and gave them more staff and funding and materials?<br />
I mean come on- we have a relatively realistic form of Eureka, it&#8217;s called the ISS, not only is it cutting edge tech it is the closest thing we have if we don&#8217;t take the HSC into account</p>
<p>1) as far as i understood the clocking at a distance, rather then not letting the light touch you the system trys to undo any alterations you made to the light as a result of hitting it &#8211; very strange</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ניהאו</title>
		<link>http://eran.geek.co.il/wp/archives/800/comment-page-1#comment-139833</link>
		<dc:creator>ניהאו</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Nov 2008 00:33:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eran.geek.co.il/2008/11/13/800/#comment-139833</guid>
		<description>some people take sci-fi and their own paranoia far too seriously while belittling the professionality of everyone else.
sigh.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>some people take sci-fi and their own paranoia far too seriously while belittling the professionality of everyone else.<br />
sigh.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eran</title>
		<link>http://eran.geek.co.il/wp/archives/800/comment-page-1#comment-139807</link>
		<dc:creator>Eran</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 11:44:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eran.geek.co.il/2008/11/13/800/#comment-139807</guid>
		<description>אני מניח שהכוונה היא לא לכרות את העצים כי צריך אותם בשביל הבקטריה או משהו.

אני לא באמת חושב שזה מצחיק אבל יש דברים שהם חלק מהמשחק והניסיון למנוע את זה, במקרה הטוב, יהרוס את המשחק.

לציטוט של השבוע:
&lt;p align=&quot;left&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Already we have turned all of our critical industries, all of our material resources, over to these . . . things . . . these lumps of silver and paste we call nanorobots. And now we propose to teach them intelligence? What, pray tell, will we do when these little homunculi awaken one day and announce that they have no further need of us?&lt;/p&gt;

&lt;p align=&quot;left&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt; -- Sister Miriam Godwinson, &quot;We Must Dissent&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>אני מניח שהכוונה היא לא לכרות את העצים כי צריך אותם בשביל הבקטריה או משהו.</p>
<p>אני לא באמת חושב שזה מצחיק אבל יש דברים שהם חלק מהמשחק והניסיון למנוע את זה, במקרה הטוב, יהרוס את המשחק.</p>
<p>לציטוט של השבוע:</p>
<p align="left" dir="ltr">Already we have turned all of our critical industries, all of our material resources, over to these . . . things . . . these lumps of silver and paste we call nanorobots. And now we propose to teach them intelligence? What, pray tell, will we do when these little homunculi awaken one day and announce that they have no further need of us?</p>
<p align="left" dir="ltr"> &#8212; Sister Miriam Godwinson, &#8220;We Must Dissent&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ניהאו</title>
		<link>http://eran.geek.co.il/wp/archives/800/comment-page-1#comment-139792</link>
		<dc:creator>ניהאו</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 07:32:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eran.geek.co.il/2008/11/13/800/#comment-139792</guid>
		<description>כל פיתוח של נאנוטכנולוגיה נשמע לי טוב עד כה- החומר הזה ממש מדהים.

מדפסת נייר תלת מימדית- יופי של תוצאות אבל נראה שהיא צורכת כמויות אדירות של דפים לא? יופי של רעיון אבל כבר עדיפה המדפבת של שעווה- ששאריות שלה קל יותר למחזר מאשר שבבי נייר ודבק.

16- בקטריה עצית לייצור דיזל- יותר טוב מגידול תירס בוודאות אבל עדיין עלול לעודד כריתת יערות לייצור דיזל... הפתרון האמיתי הוא לעבור לחומר אחר ולעזוב את כל תרכובות הפחמן לחלוטין. תשאיר את האורגני לחיים ותעבוד עם אי-אורגני למטרות אנרגיה. השיטה המועדפת עלי היא ייצור מימן וחמצן ע&quot;י אלקטרוליזה ואז פיצוצם בצורה מבוקרת יחד לקבלת מים. חמצן ומימן אפילו לא צריכים ניצוץ כדי להתפוצץ - מספיק ערבוב שלהם ביחס מסויים. הם אוהבים לעשות מים, באמת.

לגבי סעיפי הצנזור של fallout3 ביפן- ה&quot;בדיחה&quot; הזאת מצחיקה בערך כמו הוספת היכולת לבנות מחנות השמדה ולקבל נקודות על השמדת-עם במשחק כיבוש בסגנון red alert. אל תצחק על השואות של אחרים בבקשה.

העטיפות החדשות של אמאזון נהדרות- בתקווה שמספיק אנשים יחשבו כמוני על זה וזה יהפוך לאופנה החדשה ואז להרגל.

טיסות לארה&quot;ב ב13 דולר נראה לי פרוייקט קצר חיים- נחיהה ונראה. לא ברור לי מאיפה הם שואבים את הרווח שמאפשר להם להחזיק את הפרוייקט- יש עלויות תפעול שצריך לשלם אחרי הכל.

אידוי אשפה לאנרגיה- שימושי! במיוחד אם אפשר לאסוף באפר את כל המתכות ולמחזר בקלות :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>כל פיתוח של נאנוטכנולוגיה נשמע לי טוב עד כה- החומר הזה ממש מדהים.</p>
<p>מדפסת נייר תלת מימדית- יופי של תוצאות אבל נראה שהיא צורכת כמויות אדירות של דפים לא? יופי של רעיון אבל כבר עדיפה המדפבת של שעווה- ששאריות שלה קל יותר למחזר מאשר שבבי נייר ודבק.</p>
<p>16- בקטריה עצית לייצור דיזל- יותר טוב מגידול תירס בוודאות אבל עדיין עלול לעודד כריתת יערות לייצור דיזל&#8230; הפתרון האמיתי הוא לעבור לחומר אחר ולעזוב את כל תרכובות הפחמן לחלוטין. תשאיר את האורגני לחיים ותעבוד עם אי-אורגני למטרות אנרגיה. השיטה המועדפת עלי היא ייצור מימן וחמצן ע&#8221;י אלקטרוליזה ואז פיצוצם בצורה מבוקרת יחד לקבלת מים. חמצן ומימן אפילו לא צריכים ניצוץ כדי להתפוצץ &#8211; מספיק ערבוב שלהם ביחס מסויים. הם אוהבים לעשות מים, באמת.</p>
<p>לגבי סעיפי הצנזור של fallout3 ביפן- ה&#8221;בדיחה&#8221; הזאת מצחיקה בערך כמו הוספת היכולת לבנות מחנות השמדה ולקבל נקודות על השמדת-עם במשחק כיבוש בסגנון red alert. אל תצחק על השואות של אחרים בבקשה.</p>
<p>העטיפות החדשות של אמאזון נהדרות- בתקווה שמספיק אנשים יחשבו כמוני על זה וזה יהפוך לאופנה החדשה ואז להרגל.</p>
<p>טיסות לארה&#8221;ב ב13 דולר נראה לי פרוייקט קצר חיים- נחיהה ונראה. לא ברור לי מאיפה הם שואבים את הרווח שמאפשר להם להחזיק את הפרוייקט- יש עלויות תפעול שצריך לשלם אחרי הכל.</p>
<p>אידוי אשפה לאנרגיה- שימושי! במיוחד אם אפשר לאסוף באפר את כל המתכות ולמחזר בקלות <img src='http://eran.geek.co.il/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

